La saison estivale est lancée et les festivités barbenaises font l’objet d’une communication intense par l’équipe municipale. C’est bien. Mais cette communication ne doit pas masquer des informations importantes qui nous interpellent.
Elles concernent notamment les trois derniers conseils municipaux qui mettent en exergue un relatif amateurisme :
celui du 30 mars dernier fait apparaitre dans la délibération n°10 une énorme coquille, erreur de 410 000€ dans le tableau de synthèse des Comptes Administratifs. Comment cette erreur a pu être laissée en l’état dans ce tableau ? Le Conseil Municipal cherche-t-il à faire croire que la commune s’est enrichie en 2023, alors que c’est l’inverse qui s’est produit ? Le bilan annuel en exécution du budget est négatif de 52 000€ soit à peu près d’ailleurs le montant des frais d’avocats payés dans l’année dans le cadre de la lutte contre Rocher Mistral! La dette de la commune s’est d’ailleurs accrue depuis 2021, comme le confirment les documents officiels de la DGFIP. Cela contraste d’ailleurs avec le satisfecit du maire qui s’exprime dans un article de la Provence début avril 2024.
Le conseil municipal du 23 avril n’a même pas été annoncé sur le site internet de la mairie (la convocation n’y figure d’ailleurs toujours pas), empêchant tout barbenais « connecté » de pouvoir y assister. Est-ce légal ? Qu’a cherché à cacher le maire ? D’ailleurs seuls 8 conseillers municipaux y ont participé, et seuls 7 ont voté la délibération n° 15 dédiée, encore une fois, à la lutte contre Rocher Mistral.
A l’affût de l’annonce du conseil municipal suivant, le rédacteur du présent post, a assisté au conseil municipal du 13 juin. Le déroulement a été des plus surprenants, et les délibérations diffusées récemment sur le site de la mairie s’avèrent très incomplètes ! 14 délibérations ont été votées en 42mn, soit 3mn la délibération. Il n’y a pas eu de débat. Les éléments notables sont les suivants :
« Plan Local d’urbanisme » (délibération n°19) : le PADD (Plan d’Aménagement de Développement Durable), contrairement à ce qui est rédigé dans la délibération, n’a pas été vu en séance, ni même ne figure en annexe de cette délibération. Pourquoi ?
« Règlement des associations » (délib n°20), non présenté non plus en séance, et manque dans l’annexe de la délibération. Pourquoi? Le 4ème adjoint s’est même étonné que ce document soit mis en œuvre dès la délibération votée : l’a-t-il vraiment lu ?
« Règlement intérieur des salles municipales » (délib n°21) : même motif, même punition ! Aucun débat, strictement aucune information, ni orale, ni écrite.
« Subventions aux associations » (délib n°22) : distribution de 18350 € aux diverses associations rattachées à La Barben. Attributions listées sans débat. Le BAB n’a même pas été évoqué en séance alors qu’il monte un évènement « incontournable » (La Provence du 23 juin) au sein du village. N’est-il pas surprenant que le maire qui aime tant le BAB ne se soit pas manifesté en séance pour savoir pourquoi la commission nouvellement créée n’ait pas proposé un soutien au BAB ? Cette commission existe t elle vraiment ? Si oui, quelles sont les personnes qui composent cette commission ? Comment délibére t elle? Ne fait elle pas preuve de favoritisme auprès de certaines associations?
« Rectification de la délibération du 19 novembre 2021 classant le vallon de Maurel dans la voirie communale » (délib n°27) : des explications superficielles du maire qui n’ont rien à voir avec le fond de la délibération lorsqu’on la lit. Ont elles permis aux conseillers de bien comprendre ce pour quoi ils ont voté? Sur le fond, c’est une nouvelle entrave administrative et attaque contre Rocher Mistral qui va encore coûter cher à notre commune puisque le CM décide à nouveau de s’approprier le chemin du vallon de Maurel qui jusque là appartenait au chateau. Pourquoi cet acharnement contre Rocher Mistral ?
Barbenaises, barbenais, n’hésitez pas à échanger, et à debattre entre vous sur ces interrogations pertinentes.
Nous vous souhaitons de belles et joyeuses vacances.
Jacques Cazaméa pour les Barbenais qui s’interrogent.
- Comptes administratifs: la coquille de 410000€ et la preuve d’appauvrissement de la commune en 2023. Notez la coquille, une grosse erreur d’addition!
- Les 7 votants d’une délibération du conseil du 23 avril dont la convocation sur le site de la mairie, n’a jamais été réalisée.
- PADD : pas vu, pas annexé !
- Règlement des associations: pas vu, donc pas débattu, et pas annexé à la délibération!